Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 8059 del 2021

ECLI:IT:TARNA:2021:8059SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La valutazione di congruità dell'offerta economica presentata in una gara d'appalto deve essere effettuata dalla stazione appaltante in modo ragionevole e adeguatamente motivato, verificando puntualmente e rigorosamente le giustificazioni fornite dall'offerente in relazione agli scostamenti rispetto ai parametri di riferimento, come le tabelle ministeriali sul costo del lavoro. In particolare, l'utilizzo di tipologie contrattuali agevolate, come il contratto di apprendistato, deve essere valutato in concreto in relazione alla compatibilità con le specifiche esigenze della commessa, senza che possano essere accolte mere dichiarazioni generiche dell'impresa. Inoltre, la stazione appaltante deve verificare attentamente tutti gli elementi di costo del personale, senza limitarsi ad accettare riduzioni non adeguatamente giustificate rispetto ai valori medi di riferimento. In caso di mancato rispetto di tali principi, il provvedimento di aggiudicazione è illegittimo e il giudice amministrativo può disporre l'annullamento della gara e l'aggiudicazione in favore del ricorrente risultato ingiustamente escluso.

Sentenza completa

Pubblicato il 17/12/2021

N. 08059/2021 REG.PROV.COLL.

N. 03222/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3222 del 2021, proposto da
Idealfood di ((omissis)) & C. S.A.S, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Giugliano in Campania, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, via ((omissis)) 3;
Provveditorato Oo.Pp. Sede, non costituito in giudizio;
Ministero delle Infrastrutture e delle M…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.