Il reato di furto aggravato si configura quando l'agente, pur privo di autonoma disponibilità sulla cosa, si impossessa di essa mediante abuso di relazioni di prestazione d'opera, con destrezza e cagionando un danno patrimoniale di rilevante entità, a prescindere dall'esistenza di una polizza assicurativa a copertura del rischio. In tali ipotesi, il giudice può legittimamente utilizzare gli stessi elementi già valutati per il riconoscimento delle aggravanti ai fini del giudizio sulla capacità a delinquere dell'imputato e della determinazione della pena, senza che ciò integri un bis in idem sostanziale. La motivazione del giudice di merito in ordine alla sussistenza degli elementi costitutivi del reato, all'entità del danno cagionato e alla dosimetria della pena, se congrua e logica, è insindacabile in sede di legittimità, salvo che non risulti manifestamente illogica o contraddittoria.