Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Le concessioni demaniali marittime con finalità turistico-ricreative rientrano nell'ambito di applicazione della direttiva 2006/123/CE (c.d. direttiva Bolkestein) e, pertanto, il loro rilascio e rinnovo devono avvenire nel rispetto dei principi comunitari di libera circolazione dei servizi, par condicio, imparzialità e trasparenza, attraverso l'indizione di procedure di selezione tra i potenziali candidati. Le proroghe automatiche e generalizzate delle concessioni demaniali in essere, previste dalla normativa nazionale, sono pertanto in contrasto con il diritto dell'Unione Europea e devono essere disapplicate dalle amministrazioni competenti, salvo il caso in cui la concessione sia stata originariamente rilasciata in un periodo in cui non era ancora chiaro l'obbligo di indire procedure di gara, al fine di tutelare la buona fede del concessionario. Tuttavia, anche in tale ipotesi, la proroga è legittima solo per un periodo transitorio, sufficiente a consentire alle parti di sciogliere i rispettivi rapporti contrattuali a condizioni accettabili dal punto di vista economico. Superato tale periodo transitorio, le amministrazioni hanno l'obbligo di indire procedure di selezione conformi ai principi comunitari per il rilascio delle nuove concessioni.