Il giudice di legittimità può ritenere ammissibile il ricorso avverso l'ordinanza di rigetto dell'istanza di revoca o sostituzione della misura cautelare della custodia in carcere solo quando la motivazione del provvedimento impugnato risulti manifestamente illogica o carente sotto il profilo della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari, non essendo sufficiente la mera critica generica ai criteri di valutazione adottati dal giudice di merito. Infatti, il necessario requisito della specificità dei motivi di ricorso pone a carico della parte impugnante l'onere di indicare con chiarezza e precisione gli elementi fondanti le censure, in modo da consentire al giudice dell'impugnazione di individuare i rilievi proposti ed esercitare il proprio sindacato. Pertanto, il ricorso è inammissibile quando le argomentazioni del provvedimento impugnato, pur sintetiche, risultino coerenti e logiche nel ricostruire il quadro indiziario e le esigenze cautelari, senza che il ricorrente abbia individuato profili di macroscopica illogicità o irragionevolezza. In tali casi, la declaratoria di inammissibilità del ricorso comporta la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e di una somma in favore della cassa delle ammende, in applicazione del principio di responsabilità per colpa del ricorrente.