Cassazione penale Sez. VI sentenza n. 30400 del 30 luglio 2010

ECLI:IT:CASS:2010:30400PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione consapevole e continuativa ad un'associazione criminale finalizzata al narcotraffico internazionale, con ruoli e compiti specifici nell'ambito di una struttura organizzativa stabile e gerarchica, che si avvale di fornitori esteri per l'approvvigionamento di ingenti quantitativi di stupefacenti destinati alla commercializzazione in Italia, integra il reato di associazione per delinquere finalizzata al traffico di droga, a prescindere dalla circostanza che il singolo partecipante abbia o meno direttamente acquistato, trasportato o ceduto la sostanza stupefacente. La prova della partecipazione associativa può essere desunta dalle dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, dalle intercettazioni telefoniche e ambientali, nonché da altri elementi di riscontro individualizzanti, come i contatti con i fornitori esteri, i viaggi all'estero, l'utilizzo di società di copertura e il possesso di ingenti somme di denaro o beni sproporzionati rispetto ai redditi dichiarati. Il sequestro di persona a scopo di estorsione, finalizzato all'ottenimento del pagamento di un debito relativo a precedenti forniture di droga, è configurabile anche quando i sequestrati non siano stati materialmente privati della libertà personale, ma siano stati trattenuti e costretti a rimanere in un luogo determinato, con la minaccia dell'uso della forza e l'impossibilità di allontanarsi liberamente. Il giudice di merito, nel determinare la pena, deve tenere conto della gravità dei reati, della capacità a delinquere dell'imputato e delle sue condizioni personali e familiari, applicando in modo adeguato le circostanze attenuanti e aggravanti previste dalla legge, senza eccedere i limiti edittali.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SESTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SERPICO Francesco - Presidente

Dott. IPPOLITO Francesco - Consigliere

Dott. CONTI Giovanni - Consigliere

Dott. CARCANO Domenico - rel. Consigliere

Dott. CITTERIO Carlo - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA/ORDINANZA

sul ricorso proposto da:

1) AG. GI. N. IL (OMESSO);

2) CA. PA. N. IL (OMESSO);

3) C. G. N. IL (OMESSO);

4) IB. MA. N. IL (OMESSO);

5) IB. RI. N. IL (OMESSO);

6) I. A. N. IL (OMESSO);

7) LO. FA. N. IL (OMESSO);

8) MO. PA. N. IL (OMESSO);

9) MO. SA. N. IL (OMESSO);

10) PO. MA. N. IL (OMESSO);

11) SA. MU. SA. N. IL (OMESSO);

12) ZA. GI. N. IL (OMESSO);

13) LO. AN. N. IL (OMESSO);

avverso la sentenza n. 58/2008 …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.