Consiglio di Stato sentenza n. 4475 del 2017

ECLI:IT:CDS:2017:4475SENT

Massima

Generata da Simpliciter
L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è legittima anche se l'area interessata non è esattamente individuata mediante la sola indicazione delle particelle catastali, essendo sufficiente il riferimento differenziale ad un'area adiacente già oggetto di precedente contestazione, purché l'opera abusiva sia comunque descritta in modo da consentirne l'identificazione. Inoltre, l'ordinanza di demolizione è valida anche se non specifica che l'opera abusiva è stata realizzata in cemento armato, essendo sufficiente l'individuazione del manufatto realizzato senza il prescritto titolo edilizio. La realizzazione di nuovi piazzali per depositi o attività all'aperto di impianti produttivi, in assenza del prescritto titolo edilizio e paesaggistico, non può essere sanata sulla base di una delibera comunale che prevede criteri urbanistici e direttive per la procedibilità di varianti al PRG, in quanto tali opere sono comunque abusive. L'individuazione dell'area da acquisire in sede di esecuzione dell'ordinanza di demolizione può essere effettuata in un momento successivo rispetto all'ingiunzione di demolizione, senza che ciò infici la legittimità del provvedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/09/2017

N. 04475/2017REG.PROV.COLL.

N. 09396/2013 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso in appello numero di registro generale 9396 del 2013, proposto da:
Distillerie G. di Lorenzo S.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, ((omissis)), 9;

contro

Comune di Perugia, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, via ((omissis)), 8;

per la riforma

della sentenza del T.a.r. per l’Umbria, sede di Perugia, sezione prima, n. 465 del 30 agosto 2013…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3707 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:3707SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è legittima anche in assenza della specifica indicazione dell'area di sedime da acquisire al patrimonio comunale in caso di inottemperanza, in qua…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 1052 del 2017 ECLI:IT:TARTOS:2017:1052SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo anche in assenza di una puntuale indicazione delle opere da rimuovere, quando l'abuso edilizio risulti comunque accertato e la realizzazi…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4402 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:4402SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è atto dovuto e sufficientemente motivato con il mero riferimento all'oggettivo riscontro dell'abusività delle opere, senza necessità di ulteriori…
  • Consiglio di Stato sentenza breve n. 1061 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:1061SENB Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo quando l'amministrazione comunale accerti la realizzazione di interventi edilizi in assenza di titolo abilitativo, in zona sottop…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7970 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:7970SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie abusive è legittima anche in assenza di una analitica descrizione dell'area di sedime dell'immobile, poiché tale indicazione rappresenta un mero presuppos…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2545 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:2545SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che l'ordinanza di demolizione di un fabbricato abusivo è legittima anche quando solo una parte dell'immobile risulta oggetto di una doman…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 838 del 2017 ECLI:IT:TARTOS:2017:838SENT L'ordinanza di demolizione di opere edilizie realizzate in assenza di titolo autorizzativo è legittima anche quando il manufatto preesistente risulti abusivo e mai oggetto di sanatoria o condono, in …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2822 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2822SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede una puntuale indicazione della data di realizzazione dell'abus…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 10716 del 2022 ECLI:IT:CDS:2022:10716SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, in quanto realizzate in assenza di titolo edilizio, è un provvedimento legittimo e doveroso da parte dell'amministrazione comunale, volto al riprist…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4956 del 2017 ECLI:IT:CDS:2017:4956SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie ritenute abusive è legittimo qualora le stesse non risultino assistite dal necessario titolo edilizio, a prescindere dalla loro confor…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.