Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo di legittimità sulla sentenza di merito, può verificare la correttezza giuridica della qualificazione del fatto e della determinazione della pena, ma non può procedere a una nuova valutazione degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata, la cui apprezzamento è riservato in via esclusiva al giudice di merito. Pertanto, sono inammissibili i motivi di ricorso che, attraverso un confronto diretto con gli elementi probatori, sollecitano una diversa lettura degli stessi, in quanto ciò esula dai poteri della Corte di cassazione. Inoltre, è inammissibile il ricorso sottoscritto da un difensore non iscritto nell'albo speciale per il patrocinio dinanzi alla Corte di Cassazione, in quanto la mancanza del titolo abilitativo rende il difensore privo di legittimazione a proporre l'impugnazione. Infine, il giudice di legittimità può sindacare la congruità e la logicità della motivazione adottata dal giudice di merito in ordine alla determinazione della pena, ma non può sostituire la propria valutazione a quella del giudice di appello, salvo che questa non risulti manifestamente illogica o priva di adeguata giustificazione.