Cassazione penale Sez. III sentenza n. 22937 del 3 giugno 2014

ECLI:IT:CASS:2014:22937PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca obbligatoria prevista dall'art. 12-sexies della Legge n. 356 del 1992 può essere disposto anche in assenza di un nesso di pertinenzialità tra il bene da confiscare e il reato per cui si procede, essendo sufficiente che il valore dei beni risulti sproporzionato rispetto al reddito dichiarato e che il condannato non ne abbia giustificato la legittima provenienza. La confisca non è esclusa per il fatto che i beni siano stati acquisiti in epoca anteriore o successiva al reato, né per il fatto che il loro valore superi il provento del medesimo reato. Spetta al condannato l'onere di provare la legittima provenienza dei beni, non essendo sufficiente la mera indicazione di un'attività lavorativa lecita svolta da sé o da familiari, in assenza di adeguata documentazione circa i relativi redditi. Il giudice di merito ha ampio potere di valutazione degli elementi fattuali posti a fondamento della richiesta di sequestro preventivo finalizzato alla confisca, e la relativa decisione non è sindacabile in sede di legittimità se sorretta da congrua e logica motivazione, senza che rilevi la possibilità di pervenire a conclusioni alternative.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE TERZA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. MANNINO Saverio F. - Presidente

Dott. MULLIRI Guicla - rel. Consigliere

Dott. DI NICOLA Vito - Consigliere

Dott. GRAZIOSI Chiara - Consigliere

Dott. SCARCELLA Alessio - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nato a (OMISSIS);

(OMISSIS), nata a (OMISSIS);

indagati Decreto del Presidente della Repubblica n. 309 del 1990, articolo 73;

avverso la ordinanza del Tribunale per il Riesame di Pesaro del 19.9.13;

Sentita, in udienza, la relazione del Cons. Dr. MULLIRI Guicla;

Sentito il P.M. nella persona del P.G. Dr. ((omissis)), che ha chiesto una declaratoria di inammissibilita' del ricorso;

Sentito il difen…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.