Il travisamento dell'identità personale mediante l'utilizzo di indumenti e accessori atti a rendere difficoltoso il riconoscimento, nonché l'accensione e il lancio di artifici pirotecnici in luogo pubblico, durante una manifestazione, integrano i reati di cui agli artt. 5 della L. n. 152/1975 e 703 c.p., comma 2. Tali condotte, infatti, sono idonee a compromettere l'incolumità pubblica, in quanto possono produrre fiamme, propulsione di corpi incandescenti e contundenti, e arrecare danno e pericolo a persone e cose, anche in assenza di un'esplicita finalità offensiva. Il giudice di merito, nel valutare la prova testimoniale e le risultanze video, può ricostruire con certezza l'identità dell'imputato e la dinamica dei fatti, senza che ciò integri un'inammissibile rivalutazione degli elementi probatori, purché la motivazione sia logica, coerente e immune da vizi logico-giuridici macroscopici. Il sindacato di legittimità, pertanto, è limitato al controllo della congruità e logicità della motivazione, senza poter procedere a una nuova autonoma valutazione delle prove.