Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 13516 del 2024

ECLI:IT:TARLAZ:2024:13516SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dall'assegnazione di un alloggio di edilizia residenziale pubblica, disposta per la mancata stabile occupazione dello stesso da parte dell'assegnatario, configura una posizione di diritto soggettivo e non di interesse legittimo, rientrando pertanto nella giurisdizione del giudice ordinario e non di quello amministrativo. Ciò in quanto il provvedimento di decadenza, essendo legalmente vincolato alla verifica della sussistenza di una causa sopravvenuta di decadenza, non implica alcuna valutazione discrezionale dell'amministrazione in merito all'interesse pubblico al mantenimento dell'assegnazione, né una manifestazione di autotutela sull'originario provvedimento di assegnazione, ma si risolve in un mero accertamento della carenza di un requisito legalmente previsto per il diritto alla conservazione dell'alloggio. La controversia, pertanto, attiene a un rapporto di natura privatistica di carattere paritetico, riconducibile a quello locativo, e non a una concessione di bene pubblico, con la conseguenza che il relativo riparto di giurisdizione va effettuato secondo il criterio ordinario della natura della situazione giuridica soggettiva azionata in giudizio, e non in base alla disciplina speciale prevista per le controversie in materia di concessioni di beni pubblici.

Sentenza completa

Pubblicato il 04/07/2024

N. 13516/2024 REG.PROV.COLL.

N. 05802/2019 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Quinta Ter)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 5802 del 2019, proposto da
-OMISSIS-, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Roma, viale delle Milizie n. 108;

contro

ATER del Comune di Roma, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;
Roma Capitale, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Regi…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.