Il reato di falso documentale sussiste anche quando l'infedele attestazione o l'alterazione del documento siano del tutto irrilevanti ai fini del significato dell'atto, purché l'atto falso sia idoneo a ingannare la fede pubblica. Pertanto, l'assoluzione dal reato principale non comporta automaticamente l'assoluzione dal reato di falso, dovendo il giudice valutare autonomamente la sussistenza degli elementi costitutivi di quest'ultimo reato, senza limitarsi a un mero collegamento logico-giuridico con la decisione assunta sul reato principale. La valutazione dell'innocuità del falso non deve essere effettuata con riferimento all'uso che dell'atto falso venga fatto, ma avendo riguardo all'idoneità dello stesso a ingannare comunque la fede pubblica. Inoltre, la contraffazione di un'autorizzazione amministrativa non più richiesta ai fini dell'espletamento di una determinata attività, in seguito all'abrogazione della norma che la prevedeva, può integrare un falso innocuo. Pertanto, il giudice deve motivare adeguatamente l'eventuale proscioglimento dal reato di falso, senza limitarsi a un mero collegamento logico-giuridico con la decisione assunta sul reato principale.