La presunzione relativa di sussistenza delle esigenze cautelari e di adeguatezza della custodia cautelare in carcere, di cui all'articolo 275 comma 3 c.p.p., è prevalente, in quanto speciale, rispetto alla norma generale stabilita dall'articolo 274 c.p.p. Pertanto, se il titolo cautelare riguarda i reati previsti dall'articolo 275 comma 3 c.p.p., tale presunzione fa ritenere sussistenti, salvo prova contraria non desumibile dalla sola circostanza relativa al mero decorso del tempo, i caratteri di attualità e concretezza del pericolo. Il decorso del tempo, in quanto tale, possiede una valenza neutra ove non accompagnato da altri elementi circostanziali idonei a determinare un'attenuazione del giudizio di pericolosità. Inoltre, il giudizio di adeguatezza della misura cautelare può essere correttamente motivato evidenziando l'inidoneità degli arresti domiciliari a garantire l'osservanza delle prescrizioni, in ragione dei profili di personalità dell'indagato e del suo comportamento minaccioso nei confronti della persona offesa, circostanze che non assicurano il rispetto delle prescrizioni e rendono necessaria l'applicazione della custodia cautelare in carcere.