Il giudice, nell'applicare una misura di sicurezza a soggetto riconosciuto affetto da disturbo mentale medio-lieve, ha l'obbligo di valutare soluzioni alternative all'ospedale psichiatrico, come previsto dalla sentenza costituzionale n. 253/2003, e non può escludere a priori l'adeguatezza delle strutture pubbliche sanitarie preposte al controllo e alla cura della pericolosità sociale del soggetto, in assenza di una motivazione congrua e logica che escluda l'efficienza terapeutica di tali strutture. La scelta della misura di sicurezza deve essere adeguatamente motivata, tenendo conto della natura e del grado del disturbo mentale accertato, della possibilità di un suo efficace controllo e trattamento in strutture diverse dall'ospedale psichiatrico, nonché della proporzionalità della misura rispetto alla pericolosità sociale del soggetto.