La confisca di prevenzione, disposta ai sensi dell'art. 2-ter, comma 2, legge n. 575 del 1965, può essere revocata ex tunc, su istanza dell'interessato, quando siano sopravvenute prove nuove, non acquisite nel precedente giudizio ovvero non valutate neanche implicitamente, in grado di dimostrare l'insussistenza dei presupposti per la sua applicazione, in particolare l'inesistenza di una condotta abituale del proposto dedita a traffici delittuosi, dalla quale egli tragga almeno in parte i propri mezzi di sostentamento, e l'assenza di un nesso di strumentalità tra gli acquisti dei beni confiscati e i reati ascritti. La revoca non è invece consentita sulla base di meri elementi fattuali già considerati nel procedimento genetico, né di pronunce penali di assoluzione o archiviazione, le quali, pur rilevanti, non determinano di per sé l'illegittimità originaria della misura, attesa l'autonomia tra il procedimento penale e quello di prevenzione. Inoltre, la declaratoria di incostituzionalità di talune fattispecie di pericolosità sociale non comporta la possibilità di una rivalutazione, ora per allora, dei presupposti applicativi della confisca, in assenza di una specifica previsione normativa in tal senso. Infine, la qualificazione delle misure di prevenzione patrimoniali come sanzioni penali, affermata dalla Corte EDU, non incide sulla legittimità di provvedimenti ablatori definitivi, non essendo consentita l'applicazione retroattiva di tale diversa qualificazione.