Il provvedimento di revoca dell'aggiudicazione di un appalto pubblico, adottato sulla base di un'informativa prefettizia che segnala il pericolo di condizionamenti della criminalità organizzata nell'attività dell'impresa aggiudicataria, è legittimo solo quando l'informativa stessa sia adeguatamente motivata e fondata su elementi di fatto concreti e specifici, tali da dimostrare in modo convincente l'effettiva sussistenza di tentativi di infiltrazione mafiosa nell'impresa, desumibili da precedenti penali o misure di prevenzione a carico degli amministratori, soci e dipendenti, ovvero da accertamenti disposti dal Prefetto. Ove tali elementi non emergano in modo chiaro e univoco, il provvedimento di revoca risulta illegittimo, in quanto la valutazione circa l'idoneità antimafia dell'imprenditore a contrarre con la pubblica amministrazione spetta in via esclusiva al Prefetto, senza che l'ente appaltante possa esercitare alcun potere discrezionale in materia. Il mero sospetto o la generica possibilità di condizionamenti mafiosi, in assenza di riscontri concreti, non sono sufficienti a giustificare la revoca dell'aggiudicazione, dovendo prevalere il principio di tutela dell'affidamento dell'impresa nei confronti della stazione appaltante.