Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5396 del 6 ottobre 1988
ECLI:IT:CASS:1988:5396CIV
Massima
Massima ufficiale
Qualora una pluralità di creditori abbiano domandato il fallimento di una società assoggettata a liquidazione coatta amministrativa, e le Sezioni unite della Suprema Corte, in sede di regolamento preventivo proposto in relazione all'istanza di uno di detti creditori, abbiano statuito sulla giurisdizione (nella specie, affermando quella del giudice ordinario, salvo il dovere di tale giudice di provvedere al limitato fine della dichiarazione dello stato di insolvenza), deve negarsi l'ammissibilità di ulteriori ricorsi per regolamento preventivo della giurisdizione, in relazione ad istanze proposte da altri creditori, in considerazione della convergenza delle iniziative di tutti i creditori in unico procedimento e del conseguente effetto vincolante di quella precedente pronuncia regolatrice della giurisdizione.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3567 del 14 giugno 1985
ECLI:IT:CASS:1985:3567CIVin pendenza del procedimento camerale per l'accertamento dello stato d'insolvenza dell'impresa già messa in liquidazione amministrativa, promosso dal commissario liquidatore o dal pubblico ministero …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2467 del 10 marzo 1987
ECLI:IT:CASS:1987:2467CIVL'assoggettamento delle società fiduciarie a liquidazione coatta amministrativa, anche quando sia stata revocata dal ministro dell'industria la prescritta autorizzazione, non comporta, con riguardo a…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3489 del 9 aprile 1987
ECLI:IT:CASS:1987:3489CIVla messa in liquidazione coatta amministrativa di una società fiduciaria e di revisione, previa revoca dell'autorizzazione ministeriale, all'esercizio della relativa attività, non comporta il difetto…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5818 del 23 novembre 1985
ECLI:IT:CASS:1985:5818CIVIl temporaneo difetto di giurisdizione del giudice ordinario, con riguardo a domande proposte nei confronti dell'impresa messa in liquidazione coatta amministrativa per far valere pretese creditorie,…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 12248 del 19 agosto 2002
ECLI:IT:CASS:2002:12248CIVLa questione relativa all'assoggettabilità o meno al fallimento di un imprenditore attiene al merito e non alla giurisdizione, non potendo essa implicare un ipotetico difetto di giurisdizione del tri…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 1399 del 10 febbraio 1987
ECLI:IT:CASS:1987:1399CIVIl difetto temporaneo di giurisdizione del giudice ordinario, circa le pretese creditorie nei confronti di impresa sottoposta a liquidazione coatta amministrativa, per improponibilità della relativa …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5816 del 23 novembre 1985
ECLI:IT:CASS:1985:5816CIVCon riguardo alla domanda proposta nei confronti di un'impresa messa in liquidazione coatta amministrativa, per ottenere l'accertamento ed il soddisfacimento di crediti, anteriori o posteriori all'in…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2177 del 28 marzo 1985
ECLI:IT:CASS:1985:2177CIVNel procedimento, dinanzi al giudice ordinario, per la dichiarazione giudiziale dello stato d'insolvenza di un'impresa messa in liquidazione coatta amministrativa, ancorché con provvedimento reso in …
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 11848 del 30 ottobre 1992
ECLI:IT:CASS:1992:11848CIVCon riguardo alla posizione delle imprese escluse dal fallimento perché soggette al regime della liquidazione coatta amministrativa, spetta alla giurisdizione amministrativa la tutela rispetto sia al…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3034 del 18 aprile 1988
ECLI:IT:CASS:1988:3034CIVIl principio, secondo il quale il creditore dell'impresa in liquidazione coatta amministrativa non può agire giudizialmente prima della definizione della fase amministrativa di formazione e verifica …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.