Il reato di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) richiede la reiterazione di condotte di minaccia, molestia o lesione, idonee a cagionare un perdurante e grave stato di ansia o di paura nella persona offesa, ovvero a ingenerare un fondato timore per l'incolumità propria o di un prossimo congiunto o di persona al medesimo legata da relazione affettiva, nonché a modificarne le abitudini di vita. Tale reiterazione può essere integrata anche da due sole condotte, purché commesse in un breve arco temporale e idonee a costituire una sequenza di atti persecutori, senza che sia necessaria una prolungata serie di condotte. Tuttavia, il giudice di merito non può fondare la sussistenza di tale reiterazione su condotte pregresse rispetto a quelle contestate, se il giudice di primo grado ha espressamente escluso tali condotte dalla propria cognizione, limitando il perimetro decisorio ai soli fatti verificatisi nella data indicata nell'imputazione. In tal caso, la sentenza di appello che abbia valorizzato tali condotte pregresse, violando il diritto di difesa dell'imputato, deve essere annullata e rinviata per un nuovo esame, al fine di verificare se le sole condotte accertate nella data indicata nell'imputazione siano idonee a integrare il requisito della reiterazione richiesto dalla fattispecie incriminatrice.