Il rilascio di un permesso di costruire da parte dell'amministrazione comunale, anche se preceduto da precedenti dinieghi o comunicazioni di esito favorevole con prescrizioni, esprime una nuova e autonoma valutazione dell'interesse pubblico, che tiene conto di tutti gli elementi rilevanti emersi nel corso dell'istruttoria, superando le precedenti determinazioni. Pertanto, il successivo rilascio del permesso di costruire, anche in pendenza di un giudizio avverso i precedenti provvedimenti di diniego, comporta la sopravvenuta carenza di interesse alla prosecuzione del giudizio, in quanto il provvedimento impugnato risulta assorbito e superato dal nuovo titolo edilizio rilasciato. In tale ipotesi, il giudice amministrativo deve dichiarare l'improcedibilità del ricorso, in quanto il provvedimento impugnato è stato superato da un nuovo atto amministrativo, frutto di una nuova e autonoma valutazione dell'interesse pubblico, che ha tenuto conto di tutti gli elementi emersi nel corso dell'istruttoria. Ciò anche quando il nuovo permesso di costruire sia stato rilasciato "salvo l'esito del giudizio", in quanto tale clausola non è idonea a far permanere l'interesse alla decisione del ricorso, essendo il nuovo provvedimento espressione di una nuova determinazione dell'amministrazione, che ha superato le precedenti valutazioni.