Il diniego di rinnovo del permesso di soggiorno per motivi di lavoro non può essere automaticamente fondato sulla sola condanna per reati di lieve entità, come il "piccolo spaccio" di stupefacenti o la vendita di merci contraffatte, ma richiede una valutazione concreta della pericolosità sociale dello straniero da parte dell'autorità amministrativa competente. Tale valutazione deve tenere conto di una pluralità di elementi, quali la stabilità del soggiorno e del lavoro, l'occasionalità dell'episodio penale, il tempo trascorso, la situazione familiare e lavorativa attuale del richiedente, al fine di evitare che il diniego si traduca in un giudizio astratto e sproporzionato, lesivo dei diritti garantiti dall'art. 8 CEDU. L'automatismo tra condanna e diniego del permesso di soggiorno è pertanto da considerarsi irragionevole, in quanto non consente di apprezzare la concreta pericolosità sociale del richiedente, come richiesto dalla recente giurisprudenza costituzionale.