In tema di sequestro preventivo propedeutico alla confisca di cui al Decreto Legge 8 giugno 1992, n. 306, articolo 12 sexies convertito in Legge 7 agosto 1992, n. 356, sussiste a carico del titolare apparente di beni una presunzione di illecita accumulazione patrimoniale, in forza della quale è sufficiente dimostrare che il predetto non svolge un'attività tale da procurargli il bene, per invertire l'onere della prova e imporre alla parte di dimostrare da quale reddito legittimo proviene l'acquisto e la veritiera appartenenza del bene medesimo. La necessaria valutazione della sproporzione tra i beni oggetto della misura cautelare e la situazione reddituale dell'interessato deve essere condotta avendo riguardo al reddito dichiarato o alle attività economiche esercitate non al momento della applicazione della misura e rispetto a tutti i beni presenti nel patrimonio del soggetto, bensì a quello dei singoli acquisti e al valore dei beni di volta in volta acquisiti. Pertanto, qualora risulti che l'acquisto di determinati beni, come nel caso di una scuderia di cavalli da corsa, sia sproporzionato rispetto ai redditi dichiarati o alle attività economiche svolte dal soggetto, opera la presunzione di illecita accumulazione patrimoniale, la quale non può essere superata dalla mera allegazione di una ricostruzione alternativa dei fatti, non consentita nel giudizio di legittimità, secondo cui i beni sarebbero stati acquistati con i proventi di precedenti vincite, in assenza di una prova concreta della legittima provenienza delle risorse impiegate.