Il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sull'istanza di permesso di costruire presentata dal privato costituisce un comportamento illegittimo, che determina l'obbligo per l'amministrazione di provvedere in merito mediante l'adozione di un provvedimento espresso e motivato entro un termine perentorio, decorso il quale il giudice può nominare un commissario ad acta per l'adozione del provvedimento. Qualora l'amministrazione rilasci il titolo edilizio richiesto durante il giudizio, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ferma restando la condanna alle spese di giudizio a carico dell'amministrazione che ha comunque tenuto un comportamento illegittimo, ritardando ingiustificatamente il rilascio del titolo richiesto. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il silenzio serbato dalla pubblica amministrazione sull'istanza di permesso di costruire presentata dal privato costituisce un comportamento illegittimo, che determina l'obbligo per l'amministrazione di provvedere in merito entro un termine perentorio, decorso il quale il giudice può nominare un commissario ad acta, e che, qualora l'amministrazione rilasci il titolo edilizio richiesto durante il giudizio, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, ferma restando la condanna alle spese di giudizio a carico dell'amministrazione.