Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Nell'ambito della valutazione della prova indiziaria, il metodo di lettura unitaria e complessiva dell'intero compendio probatorio non si esaurisce in una mera sommatoria degli indizi, ma richiede la preventiva valutazione di ogni prova indiziaria singolarmente, nella propria valenza qualitativa e nel grado di precisione e gravità, per poi valorizzarla, ove ne ricorrano i presupposti, in una prospettiva globale e unitaria, tendente a porne in luce i collegamenti e la confluenza in un medesimo contesto dimostrativo. Pertanto, la valutazione degli elementi indiziari da parte del giudice di merito non può essere censurata per vizio di motivazione, se tale valutazione, pur potendosi prestare a letture alternative, risulta comunque sorretta da una motivazione logica e coerente, che dia conto dell'ambivalenza di taluni elementi e della necessità di un più approfondito vaglio dibattimentale per la loro definitiva valutazione.