Il giudice di legittimità, nel valutare la credibilità della persona offesa e la fondatezza delle sue dichiarazioni accusatorie, deve operare un esame complessivo e congiunto delle risultanze istruttorie, senza incorrere in travisamenti della prova o in illogicità manifeste della motivazione. In particolare, il giudice di merito è tenuto a verificare attentamente la coerenza e la plausibilità del racconto della persona offesa, confrontandolo con gli altri elementi di prova acquisiti, senza limitarsi a una mera parcellizzazione delle emergenze istruttorie. Inoltre, il giudice deve valutare con particolare rigore gli eventuali profili di inattendibilità della persona offesa, quali contraddizioni o smentite rispetto a circostanze oggettive, al fine di accertare se il suo racconto sia effettivamente credibile e privo di finalità calunniose. Solo all'esito di tale complessiva e approfondita valutazione, il giudice potrà fondare la propria decisione di condanna sull'attendibilità della persona offesa, senza incorrere in vizi logici o motivazionali.