Consiglio di Stato sentenza n. 3365 del 2024

ECLI:IT:CDS:2024:3365SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Consiglio di Stato afferma che: 1. Il sequestro penale di un manufatto abusivo non esime il destinatario dell'ingiunzione di demolizione dall'ottemperare all'ordine, essendo onere del responsabile dell'abuso domandare all'autorità giudiziaria il dissequestro dell'immobile per poter procedere alla demolizione. Il sequestro non incide sulla validità dell'ordinanza di demolizione, ma al più sui tempi della sua esecuzione. 2. La realizzazione di un accesso al mare in assenza del perfezionamento della procedura di variante in corso d'opera, nonostante la concessione edilizia originaria, rende l'opera abusiva. Il mancato perfezionamento della variante non può essere superato dal legittimo affidamento ingenerato dalle attestazioni del notaio rogante, in quanto queste non possono sostituire gli atti e i provvedimenti delle autorità competenti. 3. Le opere in muratura, anche se realizzate all'interno della proprietà privata, che comportano la trasformazione permanente del territorio, non rientrano nella nozione di "opere precarie" e necessitano del previo titolo edilizio. Inoltre, anche qualora si tratti di opere pertinenziali o precarie, se realizzate in zona sottoposta a vincolo paesistico, devono essere precedute dalla necessaria autorizzazione paesaggistica.

Sentenza completa

Pubblicato il 12/04/2024

N. 03365/2024REG.PROV.COLL.

N. 08185/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Sesta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 8185 del 2021, proposto da
((omissis)) e ((omissis)), rappresentate e difese dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Ministero delle Infrastrutture e della Mobilità Sostenibili, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Roma, via dei Portoghesi, n. 12;
Comune di ((omissis)), Regione Lazio, non costituiti in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Seconda Qu…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2643 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2643SENT Il Consiglio di Stato afferma che l'ordine di demolizione di un manufatto abusivo ubicato su suolo demaniale marittimo è legittimo e deve essere eseguito anche in presenza di un sequestro penale dell…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1310 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:1310SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un provvedimento tipizzato e vincolato, che non richiede una specifica valutazione dell'interesse pubblico alla demolizione né una comparazione con…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5474 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5474SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha affermato il seguente principio di diritto: L'ordine di demolizione di un manufatto abusivo realizzato su suolo demaniale marittimo è legittimo e n…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2642 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:2642SENT Il potere di repressione dell'abusivismo edilizio, esercitato dall'autorità comunale mediante l'emanazione di un ordine di demolizione di un manufatto abusivo realizzato su suolo demaniale marittimo,…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5504 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5504SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, afferma che: 1. L'ordine di demolizione di un manufatto abusivo realizzato su suolo demaniale marittimo è legittimo e dovuto, a prescindere dalla pend…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 638 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:638SENT Il manufatto realizzato in assenza di titolo edilizio, anche se non saldamente infisso al suolo, non può essere qualificato come opera precaria esente da permesso di costruire quando sia destinato a …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1303 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:1303SENT L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive, costituite da lavori di ristrutturazione realizzati in assenza del prescritto permesso di costruire e in difformità rispetto ai titoli edilizi rilas…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3693 del 2023 ECLI:IT:CDS:2023:3693SENT Il Consiglio di Stato, in sede giurisdizionale, ha stabilito che: 1. L'esistenza di un sequestro penale sul bene oggetto di un ordine di demolizione non determina l'illegittimità o la nullità di que…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 4193 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:4193SENT Il provvedimento amministrativo di demolizione di opere edilizie abusive è legittimo e può essere adottato anche in presenza di un sequestro penale del bene, in quanto il sequestro penale non costitu…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 5494 del 2024 ECLI:IT:CDS:2024:5494SENT Il Comune, nell'esercizio della propria potestà sanzionatoria in materia edilizia, può legittimamente ordinare la demolizione di un manufatto abusivo realizzato su suolo demaniale marittimo, a presci…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.