Il giudice di legittimità, nell'annullare senza rinvio la sentenza impugnata per intervenuta prescrizione dei reati, afferma il principio secondo cui l'inammissibilità del ricorso per cassazione non preclude la possibilità di rilevare d'ufficio l'estinzione del reato per prescrizione maturata in data anteriore alla pronuncia della sentenza di appello, ma non rilevata né eccepita in quella sede e neppure dedotta con i motivi di ricorso. Ciò in quanto l'intrinseca incapacità dell'atto invalido di accedere davanti al giudice dell'impugnazione comporta che il fatto storico (nella specie: il decorso del tempo necessario a prescrivere il reato) rimanga giuridicamente rilevante, nonostante la formazione di un giudicato sostanziale derivante dalla formazione di un atto di impugnazione invalido. Inoltre, la Corte di Cassazione rileva che la motivazione della sentenza di appello in ordine alla determinazione della pena base, pari o superiore al medio edittale, risulta carente, in quanto non contiene una specifica valutazione dei criteri soggettivi ed oggettivi elencati dall'art. 133 c.p., tenuto conto della funzione rieducativa, retributiva e preventiva della pena.