L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è un atto vincolato, per la cui adozione è necessaria soltanto la verifica dell'abusività, senza che sia richiesta una specifica motivazione circa la ricorrenza del concreto interesse pubblico alla rimozione dell'abuso. L'Amministrazione, una volta accertata la sussistenza di manufatti abusivi, ha il dovere di adottare tale sanzione, essendo la relativa ponderazione tra l'interesse pubblico e quello privato compiuta a monte dal Legislatore. Il decorso del tempo non comporta per l'Amministrazione una motivazione 'rinforzata' della ingiunzione di demolizione, né incide sull'ineludibile doverosità degli atti volti a perseguire l'illecito edilizio attraverso l'adozione della misura repressiva prescritta, non potendosi ritenere che l'inerzia dell'Amministrazione nell'esercizio del relativo potere/dovere possa radicare un affidamento di carattere legittimo in capo al proprietario dell'abuso. Ai fini della valutazione della legittimità dell'ordine di demolizione, non è necessaria la comunicazione di avvio del procedimento, trattandosi di un atto vincolato, per il quale non è prevista la possibilità per l'Amministrazione di effettuare valutazioni di interesse pubblico relative alla conservazione del bene. Inoltre, per valutare l'incidenza sull'assetto del territorio di un intervento edilizio consistente in una pluralità di opere, occorre compiere una valutazione globale delle opere medesime, non potendosi prendere in considerazione i singoli interventi in modo 'atomistico', come se fossero del tutto slegati l'uno dall'altro, dovendo invece essere valutati nel loro quadro di insieme, mettendo in luce il nesso funzionale che li lega e, dunque, l'effettiva portata dell'operazione.