Tribunale Amministrativo Regionale Marche - Ancona sentenza n. 327 del 2018

ECLI:IT:TARMAR:2018:327SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di ottenere una concessione demaniale marittima non può essere considerato acquisito in via definitiva sulla base di una precedente istanza, qualora il richiedente abbia successivamente rinunciato formalmente all'assegnazione dell'area richiesta, maturando così un legittimo affidamento in capo ad altri soggetti che abbiano presentato domande concorrenti. In tali casi, l'amministrazione competente può legittimamente assegnare l'area in questione ad un diverso concessionario, senza che ciò integri una violazione del principio di tutela dell'affidamento del primo richiedente, il quale ha consapevolmente rinunciato alla propria istanza originaria. Inoltre, la modifica della destinazione d'uso di un'area demaniale marittima nel nuovo Piano di Spiaggia non comporta automaticamente la necessità di indire una nuova procedura comparativa per l'assegnazione della concessione, qualora la variazione riguardi solo una parte limitata dell'area e non incida sulla sua destinazione d'uso principale. Infine, l'omessa motivazione in ordine al rigetto di una osservazione presentata nell'ambito del procedimento di approvazione del Piano di Spiaggia non determina l'illegittimità del provvedimento finale, ove la motivazione, seppur sintetica, risulti comunque presente e coerente con le scelte operate dall'amministrazione.

Sentenza completa

Pubblicato il 02/05/2018

N. 00327/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00211/2002 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 211 del 2002, integrato da motivi aggiunti, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), domiciliato presso la Segreteria del TAR Marche in Ancona, via della Loggia, 24;

contro

Comune di Cupra Marittima, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio avv. ((omissis)) in Ancona, via Matteotti, 99;
Responsabile del Servizio Demanio del Comune di Cupra Marittima;
Amministrazione Provinciale di Ascoli Piceno;

nei confronti

((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio elet…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.