Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 283 del 2018

ECLI:IT:TRGABZ:2018:283SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il piano di rischio aeroportuale, approvato dall'autorità competente e inserito negli strumenti urbanistici comunali, costituisce un vincolo di destinazione d'uso del territorio che limita l'esercizio del commercio al dettaglio nelle zone produttive, ammettendolo solo per specifiche tipologie merceologiche espressamente indicate, senza che sia necessario dimostrare in concreto l'incremento del carico antropico. L'Amministrazione è tenuta a negare il trasferimento di attività commerciali in tali zone qualora le merceologie oggetto della richiesta non rientrino tra quelle ammesse dal piano di rischio, in quanto il rispetto di tale strumento urbanistico costituisce un presupposto legale inderogabile per l'esercizio dell'attività commerciale, a prescindere dalla valutazione dell'effettivo impatto sul carico antropico. Il diniego di trasferimento fondato su tale autonoma ragione ostativa è pertanto legittimo e non può essere inficiato da eventuali precedenti provvedimenti autorizzativi, in quanto l'Amministrazione non è vincolata a reiterare errori o illegittimità commessi in passato.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/09/2018

N. 00283/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00148/2014 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Regionale di Giustizia Amministrativa

Sezione Autonoma di Bolzano

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 148 del 2014, proposto da
Podini Holding S.p.A, e Twenty S.r.l., in persona dei rispettivi legali rappresentanti
pro tempore
, entrambe rappresentate e difese dagli avvocati ((omissis)), Dieter Schramm, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato Burkard Zozin, in Bolzano, ((omissis)), n. 23;

contro

Comune di Bolzano, in persona del Sindaco in carica, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso l’Avvocatura comunale, in Bolzano, ((omissis)), n. 7;

e con l'intervento di

ad opponendum
:<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.