Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza, ordina all'amministrazione soccombente di dare piena ed integrale esecuzione al decreto ingiuntivo passato in giudicato, disponendo il pagamento delle somme dovute a titolo di equo indennizzo e risarcimento, oltre agli interessi legali. In caso di perdurante inadempienza, il giudice nomina un commissario ad acta per l'adempimento, condannando l'amministrazione al pagamento delle spese di lite. Il giudice amministrativo, infatti, ha il potere-dovere di assicurare l'attuazione del giudicato formatosi su provvedimenti giurisdizionali, al fine di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale e la piena esecuzione delle pronunce giudiziali. L'ottemperanza costituisce uno strumento di giustizia amministrativa volto a realizzare il principio di effettività della tutela, imponendo all'amministrazione soccombente di dare esecuzione al giudicato formatosi su di un precedente provvedimento giurisdizionale. In tal modo, il giudice amministrativo assicura il rispetto del principio di legalità e della par condicio tra cittadino e pubblica amministrazione, sanzionando l'inerzia o il rifiuto dell'amministrazione di dare attuazione al giudicato. La nomina di un commissario ad acta rappresenta uno strumento di coercizione indiretta volto a garantire l'adempimento dell'obbligo di esecuzione del giudicato, in caso di persistente inadempienza dell'amministrazione. In definitiva, il giudice amministrativo, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, esercita un penetrante potere di controllo sull'attività amministrativa, al fine di assicurare la piena ed effettiva attuazione delle pronunce giurisdizionali.