Il danneggiamento di parti dell'immobile, quali rivestimenti, pavimenti, bagni e altre componenti, commesso dall'inquilino in occasione del rilascio dell'appartamento, integra il reato di furto aggravato, in quanto la sottrazione di beni e suppellettili è accompagnata da condotte distruttive che arrecano un danno patrimoniale al proprietario. Il giudice di merito, nel valutare la prova testimoniale, non è vincolato a recepire acriticamente le dichiarazioni del teste che escludono la condotta dannosa, dovendo invece apprezzare complessivamente il quadro probatorio, anche in presenza di elementi contraddittori, al fine di accertare la responsabilità penale dell'imputato. L'onere di indicare specificamente gli atti processuali ritenuti travisati o omessi grava sul ricorrente, il quale deve altresì dimostrare che tali elementi probatori, se correttamente valutati, avrebbero condotto ad un esito decisorio diverso. La mera prospettazione di una diversa interpretazione delle prove non è sufficiente a integrare il vizio di motivazione.