Il giudizio di pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di misure di prevenzione patrimoniali nei confronti di soggetti diversi dagli indiziati di appartenenza ad associazioni mafiose, ai sensi della legge n. 55 del 1990, art. 14, non è subordinato al rigoroso accertamento dei reati presupposti, essendo sufficiente la valutazione della pericolosità sociale del soggetto sulla base di elementi indiziari, anche diversi da quelli penalmente rilevanti, purché logicamente e ragionevolmente collegati alla sua condotta e al suo stile di vita. L'irrevocabilità dell'accertamento della pericolosità sociale è subordinata alla condizione "rebus sic stantibus", per cui la rivalutazione è possibile solo in presenza di elementi nuovi, mai valutati in precedenza o sopravvenuti, che incidano sulla valutazione della pericolosità, senza che sia necessario un previo accertamento della responsabilità penale. Pertanto, il giudice di prevenzione può legittimamente fondare il giudizio di pericolosità sociale anche su elementi diversi da quelli che hanno determinato l'archiviazione di procedimenti penali a carico del soggetto, purché logicamente e ragionevolmente collegati alla sua condotta e al suo stile di vita, senza che ciò comporti una indebita estensione dell'ambito applicativo della normativa antimafia.