Tribunale Amministrativo Regionale Sicilia - Palermo sentenza breve n. 2161 del 2018

ECLI:IT:TARPA:2018:2161SENB

Massima

Generata da Simpliciter
Il Comune non può sospendere sine die l'esame e la decisione sulle istanze di autorizzazione all'installazione di impianti pubblicitari su suolo privato, in attesa dell'approvazione di modifiche al regolamento comunale sulla pubblicità e al piano generale degli impianti pubblicitari, in quanto tale comportamento si pone in contrasto con il principio di buon andamento e imparzialità dell'azione amministrativa, nonché con il dovere di concludere il procedimento amministrativo entro il termine previsto dalla legge. Il Comune è tenuto a provvedere sulle istanze presentate dai privati in tempi ragionevoli, bilanciando l'interesse pubblico alla pianificazione e regolamentazione del settore con il diritto dei privati di ottenere una decisione espressa sulla propria richiesta. Ove il Comune ritenga necessario apportare modifiche al regolamento e al piano, deve comunque garantire l'esame e la decisione sulle istanze pendenti in tempi congrui, senza imporre una sospensione indefinita che si tradurrebbe in un diniego implicito ingiustificato. Il Comune deve pertanto adottare le determinazioni sulle istanze dei privati, eventualmente anche in via provvisoria o condizionata, in attesa dell'approvazione delle modifiche regolamentari, al fine di assicurare il rispetto dei principi di buon andamento, imparzialità e certezza del diritto.

Sentenza completa

Pubblicato il 26/10/2018

N. 02161/2018 REG.PROV.COLL.

N. 02590/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

(Sezione Terza)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

ex art. 60 cod. proc. amm.;
sul ricorso numero di registro generale 2590 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Affisud s.r.l., in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da indirizzo di posta elettronica presente nel registro tenuto dal Ministero della Giustizia e domicilio fisico presso lo studio dell’avv. ((omissis)) sito in Palermo, via ((omissis)) n. 40;

contro

Comune di Palermo, in persona del sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da indirizzo di posta ele…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.