Cassazione penale Sez. II sentenza n. 5755 del 21 febbraio 1998

ECLI:IT:CASS:1998:5755PEN

Massima

E` manifestamente infondata la questione di legittimita` costituzionale dell`art. 34 cod. proc. pen. nella parte in cui non prevede l`incompatibilita` del giudice del dibattimento che abbia emesso provvedimento di sequestro preventivo a procedere al giudizio di cognizione; e cio` sia perche` le misure cautelari sono per loro natura attinenti a beni o cose pertinenti al reato la cui libera disponibilita` puo` costituire situazione di pericolo, sicche` possono prescindere da qualsiasi profilo di colpevolezza, sia perche` il giudice del dibattimento, fornito di "cognitio plena" in ordine alla "res iudicanda", e` necessariamente chiamato a risolvere anche le questioni preordinate, accessorie o incidentali rispetto al giudizio di cui e` gia` investito. (Fattispecie relativa a decreto di sequestro preventivo emesso nella fase predibattimentale). (v. Corte cost. sent. nn. 66 del 1997 e 177 del 1996).

Sentenze simili

Cassazione penale Sez. V sentenza n. 38458 del 3 ottobre 2012 ECLI:IT:CASS:2012:38458PEN E manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 34 cod. proc. pen., sollevata con riferimento agli artt. 3, 24, 25 e 111 Cost., nella parte in cui non prevede l'incomp…
Cassazione penale Sez. IV sentenza n. 8040 del 19 luglio 1995 ECLI:IT:CASS:1995:8040PEN E` manifestamente infondata la questione di legittimita` costituzionale dell`art. 34 cod. proc. pen. in relazione all`art. 24 Cost. nella parte in cui non prevede il divieto di partecipazione al giud…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 34304 del 20 luglio 2018 ECLI:IT:CASS:2018:34304PEN Il sequestro probatorio è legittimo quando il giudice, sulla base degli elementi rappresentati dal pubblico ministero, ritiene astrattamente configurabile il reato ipotizzato, senza dover entrare nel…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 15774 del 5 aprile 2013 ECLI:IT:CASS:2013:15774PEN Il sequestro preventivo finalizzato alla confisca ai sensi della legge n. 356 del 1992, art. 12-sexies, può essere disposto dal giudice per le indagini preliminari anche quando l'azione penale sia st…
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 13519 del 31 marzo 2008 ECLI:IT:CASS:2008:13519PEN Il giudice del dibattimento, e non il giudice dell'udienza preliminare, è competente a disporre il sequestro preventivo di beni nel corso del procedimento penale, in quanto tale provvedimento cautela…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 9767 del 28 febbraio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:9767PEN Il provvedimento di sequestro preventivo di beni ai sensi della L. n. 356 del 1992, art. 12 sexies, nell'ambito di un procedimento penale per il reato di cui all'art. 416-bis c.p., è ricorribile per …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 11677 del 24 marzo 2005 ECLI:IT:CASS:2005:11677PEN Sussiste la competenza del giudice dell'udienza preliminare ad emettere il decreto di sequestro preventivo, ex art. 321 cod. proc. pen., considerate, da un lato, le profonde modificazioni, intervenut…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 21208 del 26 maggio 2014 ECLI:IT:CASS:2014:21208PEN Il giudice cautelare, nel valutare la sussistenza dei presupposti per l'adozione di un provvedimento di sequestro preventivo, non deve limitarsi a prendere atto acriticamente della tesi accusatoria, …
Cassazione penale Sez. V sentenza n. 26886 del 30 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:26886PEN Il sequestro preventivo è legittimo quando il giudice, pur richiamando per relationem gli atti posti a fondamento della richiesta del pubblico ministero, contenga una autonoma e personalizzata valuta…
Cassazione penale Sez. II sentenza n. 26534 del 26 maggio 2017 ECLI:IT:CASS:2017:26534PEN Il sequestro preventivo di beni può essere disposto dal giudice quando, sulla base di adeguati elementi indiziari, risulti una qualificata probabilità di commissione del reato contestato all'indagato…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account