Il reato di contraffazione di marchi previsto dall'art. 474 c.p. tutela l'affidabilità di alcune forme di comunicazione e di rappresentazione della realtà, a prescindere dalla lesione di ulteriori interessi patrimoniali. Pertanto, ai fini della configurabilità del reato, non rileva la circostanza che gli acquirenti siano consapevoli della falsità del marchio, essendo sufficiente che il marchio contraffatto sia idoneo a far apparire falsamente il prodotto come proveniente da un determinato produttore. La grossolana contraffazione dei segni distintivi non può essere esclusa sulla base dei soli elementi circostanziali delle condizioni di vendita, del prezzo o della qualità dell'offerente, che rendono solo probabile, ma non incontrovertibile, l'impossibilità di lesione della fede pubblica. Soltanto i beni che costituiscono una mera imitazione figurativa di prodotti industriali, senza alcun marchio o altro segno distintivo della merce che risulti abusivamente riprodotto ovvero falsificato, possono esulare dalla fattispecie. Ai fini dell'applicabilità delle circostanze attenuanti generiche di cui all'art. 62-bis c.p., il giudice deve riferirsi ai parametri di cui all'art. 133 c.p., essendo sufficiente che specifichi a quale di essi ha inteso fare riferimento, senza necessità di esaminarli tutti.