Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti deve essere accertata sulla base di elementi probatori che dimostrino in modo inequivoco l'esistenza di un vincolo associativo caratterizzato da frequenza ed intensità di rapporti tra i sodali, con predisposizione di mezzi e distribuzione di compiti, nonché la consapevolezza di ciascuno di contribuire allo scopo comune del commercio di droga. La mera conoscenza di altri membri del sodalizio o l'acquisto di stupefacenti da un partecipante, senza l'accertamento di un ruolo attivo e consapevole nell'associazione, non è sufficiente a provare la responsabilità per il reato associativo. Inoltre, nel determinare la pena per i reati di droga, il giudice deve tenere conto delle eventuali riduzioni dei minimi edittali intervenute successivamente alla commissione del fatto, al fine di adeguare la sanzione alla situazione concreta dell'imputato. Infine, le intercettazioni telefoniche e ambientali eseguite presso una Procura diversa da quella competente per territorio sono comunque utilizzabili, in quanto le garanzie per il cittadino sono assicurate dalla diretta appartenenza delle strutture operative all'autorità giudiziaria, senza necessità di specifica motivazione sulla indisponibilità degli impianti della Procura territorialmente competente.