Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La condotta di violenza o minaccia posta in essere da un soggetto estraneo al rapporto obbligatorio, anche se finalizzata a far valere un preteso diritto civilistico, non può mai integrare il reato di esercizio arbitrario delle proprie ragioni, ma integra altra fattispecie delittuosa. Ai fini della sussistenza del grave quadro indiziario e delle esigenze cautelari, il giudice può valorizzare le modalità della condotta, la personalità dell'indagato e il contesto socio-ambientale, senza essere vincolato dalla diversa ricostruzione dei fatti prospettata dalla difesa, purché la motivazione sia logica e coerente. Il ricorso per cassazione avverso le misure cautelari personali è ammissibile solo per denunciare la violazione di specifiche norme di legge o la carenza, contraddittorietà o manifesta illogicità della motivazione, senza poter censurare la ricostruzione dei fatti operata dal giudice di merito.