Consiglio di Stato sentenza n. 3005 del 2019

ECLI:IT:CDS:2019:3005SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il diritto di proprietà privata non può essere pregiudicato dall'esecuzione di opere pubbliche, se non nel rispetto delle garanzie procedimentali e sostanziali previste dalla legge. L'amministrazione comunale, nell'approvare progetti di sistemazione e adeguamento della viabilità rurale, è tenuta a verificare la legittimità del tracciato prescelto, anche in relazione alla classificazione catastale dei terreni interessati, e a garantire il contraddittorio con i proprietari coinvolti, comunicando l'avvio del procedimento e valutando le loro osservazioni. Il mancato rispetto di tali presupposti determina l'illegittimità dell'atto di approvazione del progetto, che deve essere annullato, salvo che l'amministrazione non dimostri che, anche in esito al contraddittorio, non sarebbe stato possibile adottare una diversa determinazione. Inoltre, l'amministrazione deve accertare che l'opera pubblica sia effettivamente funzionale agli interessi pubblici perseguiti, non potendo prevalere su di essi meri interessi di carattere privato o speculativo. Pertanto, il giudice amministrativo è tenuto a verificare la legittimità dell'atto di approvazione del progetto sotto il profilo del rispetto delle garanzie procedimentali, della corrispondenza dell'opera ai fini pubblici dichiarati e della proporzionalità dell'incidenza sulla proprietà privata, annullando l'atto ove riscontri vizi in tali ambiti.

Sentenza completa

Pubblicato il 09/05/2019

N. 03005/2019REG.PROV.COLL.

N. 07203/2007 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato

in sede giurisdizionale (Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 7203 del 2007, proposto dalla signora Radicchi del ((omissis)), rappresentata e difesa dall’avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio legale Chiomenti in Roma, via XXIV Maggio n. 43;

contro

Comune di Citerna, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avvocato Loriano Maccari, con domicilio eletto presso lo studio dell’avvocato ((omissis)) in Roma, corso ((omissis)) II, n. 18;

nei confronti

((omissis)) non costituitosi in giudizio;

per la riforma

della sentenza del Tribunale Amministrativo Regionale per l'Umbria n. 357 del 2006.<…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
  • Consiglio di Stato sentenza n. 8597 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:8597SENT Il diritto di proprietà privata non può essere limitato o pregiudicato da opere edilizie realizzate senza il necessario titolo abilitativo su fondi confinanti, anche se sulla base di una mera comunic…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Piemonte - Torino sentenza n. 37 del 2005 ECLI:IT:TARPIE:2005:37SENT Il Comune, nell'approvare opere pubbliche che incidono su strade vicinali gravate da servitù di uso pubblico, è tenuto a rispettare il diritto di proprietà dei soggetti titolari dei fondi attraversat…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 3476 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:3476SENT Il Comune, nell'esercizio dei propri poteri di vigilanza in materia edilizia e paesaggistica, ha il dovere di verificare il rispetto delle prescrizioni contenute nell'autorizzazione paesaggistica ril…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 7042 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:7042SENT Il Comune, nell'esercitare il potere di ripristino dello stato dei luoghi in relazione a manufatti realizzati su area privata, deve effettuare un'istruttoria accurata e motivare in modo analitico il …
  • Consiglio di Stato sentenza n. 1826 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:1826SENT Il Comune, nell'esercizio della propria discrezionalità tecnico-amministrativa, può legittimamente approvare un progetto esecutivo per la realizzazione di un tratto di marciapiede lungo una strada pr…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2090 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2090SENT La Soprintendenza, nell'esercizio dei poteri di tutela del paesaggio, può annullare un'autorizzazione paesaggistica comunale quando l'intervento edilizio, pur inserito in un contesto urbanizzato, ris…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2757 del 2016 ECLI:IT:CDS:2016:2757SENT Il provvedimento amministrativo di approvazione di un progetto per la realizzazione di un'opera pubblica, che comporta l'espropriazione di beni immobili di proprietà privata, è legittimo se la scelta…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 625 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:625SENT Il Ministero competente, nell'esercizio del potere di controllo di legittimità sull'autorizzazione paesaggistica rilasciata dall'ente locale, può annullare il provvedimento comunale qualora rilevi ch…
  • Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1311 del 2020 ECLI:IT:TARMI:2020:1311SENT L'annullamento di un provvedimento amministrativo, in particolare di un'autorizzazione paesaggistica, è legittimo solo a seguito di un procedimento che rispetti i principi di legalità, imparzialità e…
  • Consiglio di Stato sentenza n. 2517 del 2019 ECLI:IT:CDS:2019:2517SENT Il rilascio di un'autorizzazione paesaggistica da parte di un'amministrazione comunale, pur essendo preceduto da valutazioni di compatibilità urbanistica ed edilizia, richiede una specifica e puntual…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.