Il diniego della causa di non punibilità della provocazione, ai sensi dell'art. 599 c.p., richiede la sussistenza di un nesso di causalità determinante tra il fatto provocante e il fatto provocato, non essendo sufficiente un mero legame di occasionalità. Pertanto, il giudice di merito, nel valutare la configurabilità di tale causa di non punibilità, deve compiere un'attenta disamina del complessivo quadro probatorio, senza limitarsi a considerare singoli segmenti della vicenda, ma esaminando l'intera sequenza degli eventi, anche pregressi, al fine di accertare l'esistenza di un nesso causale qualificato tra la condotta provocante e la reazione dell'imputato. Inoltre, il giudice d'appello, nel rigettare la richiesta di rinnovazione dell'istruttoria dibattimentale, può motivare implicitamente tale diniego, evidenziando la sussistenza di elementi probatori sufficienti per affermare o negare la responsabilità dell'imputato, senza necessità di un'espressa motivazione.