Il giudice di appello e la Corte di Cassazione, nel dichiarare estinto per amnistia o prescrizione il reato per il quale in primo grado è intervenuta condanna, sono tenuti a decidere sulla impugnazione agli effetti delle disposizioni dei capi della sentenza che concernono gli interessi civili. In tale prospettiva, i motivi di impugnazione proposti dall'imputato devono essere esaminati compiutamente, non potendosi dare conferma alla condanna (anche solo generica) al risarcimento del danno in ragione della mancanza di prova dell'innocenza dell'imputato, secondo quanto previsto dall'articolo 129, comma 2, c.p.p. Pertanto, la sentenza che, pur dichiarando estinto il reato per prescrizione, conferma la condanna al risarcimento del danno senza esaminare specificamente i motivi di impugnazione relativi all'inattendibilità delle dichiarazioni della parte civile, deve essere annullata limitatamente alle statuizioni civili e rinviata al giudice civile competente per valore in grado di appello.