Tribunale Amministrativo Regionale Molise - Campobasso sentenza n. 282 del 2017

ECLI:IT:TARMOL:2017:282SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La SCIA (Segnalazione Certificata di Inizio Attività) costituisce uno strumento di semplificazione amministrativa che consente al privato di iniziare determinati interventi edilizi senza la necessità di un previo titolo abilitativo, purché sussistano tutti i presupposti di legge e la relativa documentazione sia completa e veritiera. L'Amministrazione, pur non essendo tenuta a compiere accertamenti complessi, ha il dovere di verificare la legittimità dell'intervento segnalato e, in caso di carenze o irregolarità, può adottare provvedimenti inibitori, senza essere vincolata all'invito preventivo all'integrazione della documentazione. Infatti, non tutti i vizi della SCIA sono suscettibili di sanatoria successiva, dovendosi limitare tale possibilità ai soli casi di meri difetti formali immediatamente rilevabili, mentre l'assenza di elementi essenziali, come la mancata allegazione di planimetrie catastali o la realizzazione di opere che richiedono il permesso di costruire, legittimano l'Amministrazione a inibire l'attività segnalata, senza necessità di previo contraddittorio. L'Amministrazione, nell'esercizio dei propri poteri di controllo, deve comunque contemperare le esigenze di semplificazione e celerità con il rispetto dei principi di buon andamento e giusto procedimento, nonché delle fondamentali garanzie della proprietà privata, evitando di agire in spregio di tali principi.

Sentenza completa

Pubblicato il 07/09/2017

N. 00282/2017 REG.PROV.COLL.

N. 00210/2016 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Molise

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 210 del 2016, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), ((omissis)), rappresentati e difesi dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio di quest’ultimo in Campobasso, via Garibaldi, n. 48;

contro

Comune di ((omissis)) in Galdo in persona del legale rappresentante p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio del medesimo avvocato in Campobasso, via Crispi, n. 4;

e con l'intervento di

ad opponendum:
((omissis)), rappresentata e difesa dall'avvocato ((omissis)), con domicilio eletto presso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.