Tribunale Amministrativo Regionale Sardegna - Cagliari sentenza n. 1054 del 2018

ECLI:IT:TARSAR:2018:1054SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, comportando la compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul ricorso amministrativo proposto determina l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Nello specifico, il Tribunale Amministrativo Regionale ha dichiarato improcedibile il ricorso proposto dal Comune di Dolianova avverso alcuni atti della Regione Autonoma della Sardegna relativi all'approvazione di graduatorie e programmi integrati, in quanto il Comune aveva successivamente dichiarato di non avere più interesse alla decisione del ricorso. Tale sopravvenuta carenza di interesse ha comportato la compensazione integrale delle spese di giudizio tra le parti. La massima giuridica che può essere formulata è pertanto la seguente: Il venir meno dell'interesse della parte ricorrente a ottenere una pronuncia sul ricorso amministrativo proposto determina l'improcedibilità del ricorso stesso, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto trova applicazione ogni qualvolta la parte ricorrente manifesti la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione del ricorso, indipendentemente dalle specifiche circostanze del caso concreto e dalle motivazioni che hanno condotto alla perdita di interesse.

Sentenza completa

Pubblicato il 27/12/2018

N. 01054/2018 REG.PROV.COLL.

N. 00609/2017 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 609 del 2017, proposto dal
Comune di Dolianova, in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, viale ((omissis)) n. 56;

contro

Regione Autonoma della Sardegna, in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentato e difeso dagli avvocati ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso lo studio ((omissis)) in Cagliari, viale Trento, n. 69;

nei confronti

Comune di San Sperate e Comune di Assemini non costituiti in giudizio;

per l'annullamento:

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.