Il giudice amministrativo, nell'esercizio del proprio sindacato di legittimità sugli atti di pianificazione urbanistica, può annullare le previsioni di tali atti che risultino affette da vizi di istruttoria, motivazione, illogicità e violazione del principio di proporzionalità, qualora l'imposizione di vincoli e previsioni urbanistiche si riveli immotivata, sproporzionata e ingiustamente penalizzante per i proprietari dei beni interessati, in assenza di un'adeguata comparazione degli interessi in gioco e di una puntuale verifica delle alternative consentite dalla pianificazione. In tali casi, l'amministrazione è tenuta a dare esecuzione al giudicato amministrativo, provvedendo alla modifica degli strumenti urbanistici per eliminare le previsioni annullate e ripristinare la situazione conforme al diritto, consentendo sulle aree interessate solo gli interventi compatibili con la disciplina urbanistica vigente in assenza di pianificazione specifica. Il mancato adempimento dell'obbligo di esecuzione del giudicato può comportare l'applicazione di misure sanzionatorie a carico dell'amministrazione inadempiente.