Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 222 del 12 gennaio 1984
ECLI:IT:CASS:1984:222CIV
Massima
Massima ufficiale
Il giudice della causa in relazione alla quale sia stato proposto regolamento preventivo di giurisdizione è tenuto a sospendere il processo, a norma dell'art.. 367 cod. proc. civ., a seguito della produzione di copia notificata del ricorso per regolamento, salvo che sia in grado di escludere, in via di delibazione incidentale, l'ammissibilità a procedibilità del ricorso medesimo, cioè la sua idoneità ad investire le sezioni unite della suprema corte della questione di giurisdizione. Qualora detto giudice non abbia ottemperato all'indicato obbligo, ovvero abbia ritenuto di esserne esente, per un riscontro incidentale d'inammissibilità od improcedibilità del regolamento poi superato dalla pronuncia delle sezioni unite che ne abbia esplicitamente od implicitamente affermato l'ammissibilità e procedibilità, tutti gli atti del processo, a partire dalla data del deposito del ricorso per regolamento presso la cancelleria del giudice a quo, sono affetti da nullità per difetto temporaneo di giurisdizione, e tale nullità, la quale non resta esclusa per il fatto che in sede di decisione del regolamento sia stata dichiarata la giurisdizione dello stesso giudice a quo, può essere fatta valere con i mezzi d'impugnazione, e, quindi, anche con il ricorso ordinario per cassazione.
Sentenze simili
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 2145 del 2 aprile 1984
ECLI:IT:CASS:1984:2145CIVAnche nel giudizio dinanzi al tribunale amministrativo, la proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, espressamente consentita dall'art.. 30 della legge 6 dicembre 1971 n.. 1034, compo…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 4750 del 24 luglio 1986
ECLI:IT:CASS:1986:4750CIVOve nel corso del giudizio venga proposto regolamento preventivo di giurisdizione il giudice del merito non e` tenuto alla sospensione del giudizio ex art. 367, secondo comma, c. p.c., allorche` rile…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 905 del 17 dicembre 1999
ECLI:IT:CASS:1999:905CIVLa proposizione di istanza di regolamento preventivo di giurisdizione a norma dell'art. 367 c.p.c. nel testo modificato dall'art. 61 L. n. 353 del 1990, non produce più la sospensione del processo pe…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 3942 del 17 giugno 1981
ECLI:IT:CASS:1981:3942CIVIl principio, in forza del quale la sentenza di merito, che sia stata pronunciata dopo la proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, e per effetto dell'illegittima inosservanza da part…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 4432 del 25 febbraio 2014
ECLI:IT:CASS:2014:4432CIVNel caso in cui una delle parti eccepisca il difetto di giurisdizione del giudice adito, proponendo il regolamento ex art. 41 cod. proc. civ., il giudice del merito deve disporre la sospensione del p…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 5231 del 12 ottobre 1982
ECLI:IT:CASS:1982:5231CIVL'ammissibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, che sia diretto a contestare la giurisdizione del giudice adito limitatamente a domanda cautelare inserita nel processo di merito (nella s…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 13918 del 24 settembre 2002
ECLI:IT:CASS:2002:13918CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione è esperibile anche in relazione a procedimento oggetto di sospensione necessaria derivante dalla rimessione alla Corte costituzionale, ai sensi dell'art. 23…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 414 del 18 gennaio 1983
ECLI:IT:CASS:1983:414CIVIl regolamento preventivo di giurisdizione deve essere dichiarato inammissibile, per sopravvenuto venir meno dell'indefettibile presupposto della sua esperibilità, costituito dalla pendenza del giudi…
Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 18263 del 10 settembre 2004
ECLI:IT:CASS:2004:18263CIVQuando, dopo la proposizione dell'istanza di regolamento preventivo di giurisdizione, intervenga la sentenza del giudice di primo grado (il quale non abbia ritenuto di sospendere il giudizio di merit…
Cassazione civile Sez. Unite ordinanza n. 2144 del 29 gennaio 2018
ECLI:IT:CASS:2018:2144CIVLa preclusione alla proposizione del regolamento preventivo di giurisdizione, prevista dall'art. 41, comma 1, c.p.c. - che di regola si verifica, non al momento della pubblicazione del provvedimento …
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.