Il pericolo concreto ed attuale di reiterazione del reato, quale presupposto per l'applicazione di una misura cautelare personale, richiede non solo la probabilità che l'indagato torni a delinquere qualora se ne presenti l'occasione, ma anche la previsione, in termini di elevata probabilità, che all'indagato si presenti effettivamente un'occasione prossima per commettere nuovi illeciti della stessa specie di quelli per cui si procede. Tale valutazione deve essere effettuata dal giudice sulla base di elementi concreti, quali la modalità di commissione del reato, l'assenza di resipiscenza da parte dell'indagato e la possibilità di immediata riproposizione della situazione che ha dato origine all'episodio criminoso. Ove si versi in ipotesi di reati per i quali vige la presunzione di adeguatezza della sola misura cautelare custodiale, l'onere motivazionale del giudice è soddisfatto con la semplice attestazione dell'insussistenza di elementi idonei a superare tale presunzione, salvo che l'indagato non abbia dedotto specifici elementi in grado di dimostrare l'insussistenza di esigenze cautelari o la possibilità di tutelare le stesse con misure meno afflittive.