Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10979 del 14 marzo 2023

ECLI:IT:CASS:2023:10979PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La confisca di un bene immobile disposta ai sensi dell'art. 12-sexies della L. n. 356/1992 non può essere revocata qualora il titolare del bene, pur non essendo stato parte del procedimento penale conclusosi con la confisca, non riesca a dimostrare la proporzionalità tra la propria capacità reddituale e la realizzazione dell'immobile confiscato. Infatti, in tali casi opera la presunzione di illecita accumulazione patrimoniale, che non può essere vinta dalla mera produzione di documentazione tardiva e priva di idoneo riscontro probatorio in merito alla effettiva disponibilità di risorse economiche lecite sufficienti per la costruzione del bene. Il giudice dell'esecuzione, pertanto, è tenuto a valutare attentamente la documentazione prodotta dal terzo titolare del bene confiscato, verificandone la pertinenza, l'attendibilità e la capacità dimostrativa rispetto alla legittima provenienza del patrimonio utilizzato per l'acquisto o la realizzazione dell'immobile, senza limitarsi a considerare la mera titolarità formale dello stesso. Solo ove tale prova sia fornita, il giudice potrà disporre la revoca della confisca, altrimenti dovrà confermarla in applicazione della presunzione di illiceità.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. PEZZULLO Rosa - Consigliere

Dott. CAPUTO Angelo - Consigliere

Dott. SCORDAMAGLIA Irene - Consigliere

Dott. CARUSILLO Elena - rel. Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto nell'interesse di:
(OMISSIS), nata a (OMISSIS);
avverso l'ordinanza emessa il 28/03/2022 dal Tribunale di Vibo Valentia;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal consigliere Dott.ssa Elena Carusillo;
preso atto delle conclusioni rese dal Sostituto Procuratore Generale Dott. Gianluigi Pratola che ha concluso per il rigetto del ricorso.
RITENUTO IN FATTO
1. Il difensore di (OMISSIS), avv. Paola Stilo, ricorre per cassazione avverso l'or…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.