Consiglio di Stato sentenza n. 3996 del 2007

ECLI:IT:CDS:2007:3996SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il provvedimento amministrativo di modifica d'ufficio di uno strumento urbanistico comunale, adottato in esecuzione di un programma regionale, è illegittimo qualora il programma regionale sia stato precedentemente annullato in sede giurisdizionale, in quanto viene meno il presupposto legittimante l'intervento modificativo d'ufficio. In tal caso, il provvedimento di modifica d'ufficio dello strumento urbanistico comunale deve essere dichiarato inammissibile, essendo venuto meno definitivamente l'oggetto delle contestate modifiche. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento amministrativo di modifica d'ufficio di uno strumento urbanistico comunale, adottato in esecuzione di un programma regionale, è illegittimo qualora il programma regionale sia stato precedentemente annullato in sede giurisdizionale. Ciò in quanto viene meno il presupposto legittimante l'intervento modificativo d'ufficio dello strumento urbanistico comunale. Di conseguenza, il provvedimento di modifica d'ufficio dello strumento urbanistico comunale deve essere dichiarato inammissibile, essendo venuto meno definitivamente l'oggetto delle contestate modifiche. La massima giuridica si fonda sui seguenti principi e argomentazioni: 1) Il provvedimento amministrativo di modifica d'ufficio di uno strumento urbanistico comunale deve trovare il suo fondamento legittimante in un atto di programmazione regionale. 2) Qualora tale atto di programmazione regionale venga annullato in sede giurisdizionale, viene meno il presupposto legittimante l'intervento modificativo d'ufficio dello strumento urbanistico comunale. 3) In assenza del presupposto legittimante, il provvedimento di modifica d'ufficio dello strumento urbanistico comunale deve essere dichiarato inammissibile, essendo venuto meno definitivamente l'oggetto delle contestate modifiche. 4) Il principio di diritto enunciato è applicabile a tutti i casi analoghi in cui un provvedimento amministrativo di modifica d'ufficio di uno strumento urbanistico comunale trovi il suo fondamento in un atto di programmazione regionale successivamente annullato.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la seguente

DECISIONE

sul ricorso in appello n. 4819 R.G. dell'anno 2003, proposto dalla Presidente pro tempore della Giunta provinciale di Bo., dott. Lu.Du., rappresentata e difesa dagli avv.ti He.He. di Bo. e dall'avv . Mi.Co. di Ro., ed elettivamente domiciliata presso quest'ultimo in Ro., via Ba.De.Gr., n. (...);

contro

il Comune di Br., in persona del Sindaco pro tempore, rappresentato e difeso dagli avv.ti Fr.Pa., Ro.Ro. e Su.Mi., con domicilio eletto pressò lo studio dell'Avv. Ma.Le. sito in Ro. viale An. n. (...)e nei confronti

di Pi.Wa. e Ditta Sa. srl, costituiti in giudizio;

e nei confronti

di Sa. s.r.l. in persona, del suo legale rappresentante pro tempore con sede in Bo., via De.Ve.Me. n. (...), non costituita in giudizio;

per la r…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.