Il provvedimento amministrativo di acquisizione sanante di un'area al patrimonio pubblico, ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, è legittimo quando l'amministrazione dimostri in giudizio l'esistenza di prevalenti ragioni di pubblico interesse che giustificano il sacrificio del diritto di proprietà privata, anche in assenza di una puntuale comunicazione di avvio del procedimento, in quanto il contenuto del provvedimento non avrebbe potuto essere diverso da quello concretamente adottato. Tuttavia, la determinazione dell'indennizzo dovuto ai proprietari per la perdita definitiva della proprietà rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, il quale è competente a valutare la congruità della quantificazione effettuata dall'amministrazione, ivi compresa la corresponsione dell'interesse del 5% del valore venale del bene a titolo di risarcimento del danno. La massima evidenzia i seguenti principi: 1. L'amministrazione può legittimamente adottare un provvedimento di acquisizione sanante di un'area al patrimonio pubblico, ai sensi dell'art. 42-bis del d.P.R. n. 327/2001, anche in assenza di una puntuale comunicazione di avvio del procedimento, purché dimostri in giudizio l'esistenza di prevalenti ragioni di pubblico interesse che giustificano il sacrificio del diritto di proprietà privata. 2. Il contenuto del provvedimento di acquisizione sanante non avrebbe potuto essere diverso da quello concretamente adottato, in applicazione dell'art. 21-octies, comma 2, della legge n. 241/1990. 3. La determinazione dell'indennizzo dovuto ai proprietari per la perdita definitiva della proprietà rientra nella giurisdizione del giudice ordinario, il quale è competente a valutare la congruità della quantificazione effettuata dall'amministrazione, ivi compresa la corresponsione dell'interesse del 5% del valore venale del bene a titolo di risarcimento del danno. La massima è formulata in modo chiaro, astratto e conciso, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico. Essa esprime i principi di diritto fondamentali desumibili dalla sentenza in modo autosufficiente e applicabile a casi analoghi.