Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Latina sentenza n. 176 del 2024

ECLI:IT:TARLT:2024:176SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il silenzio assenso si forma sull'istanza di autorizzazione per la realizzazione di infrastrutture di comunicazione elettronica, anche in presenza di vincoli paesaggistici e ambientali, qualora l'amministrazione competente non si pronunci entro il termine di novanta giorni dalla presentazione della domanda, non comunichi un provvedimento di diniego o un parere negativo dell'organismo preposto ai controlli, né esprima un dissenso congruamente motivato da parte di un'amministrazione preposta alla tutela ambientale, paesaggistico-territoriale o dei beni culturali. In tali casi, l'amministrazione può procedere all'annullamento del titolo autorizzatorio formatosi per silenzio assenso esclusivamente mediante il corretto esercizio del potere di autotutela, nel rispetto dei presupposti, dei principi, dei limiti, dei tempi e delle garanzie partecipative previste dalla legge, senza che il mancato rispetto dei termini per la conclusione del procedimento possa essere sanato attraverso l'adozione di un provvedimento espresso di diniego successivo alla scadenza del termine, il quale risulterebbe in tal caso inefficace. Inoltre, la presenza di vincoli ambientali e paesaggistici, come l'inclusione dell'area in una Zona di Protezione Speciale (ZPS), non esclude l'applicazione del regime del silenzio assenso, in quanto la valutazione di incidenza di piani o interventi in tali aree non configura un obbligo di pronuncia espressa da parte dell'ente gestore, ma richiede soltanto il suo coinvolgimento nel procedimento.

Sentenza completa

Pubblicato il 05/03/2024

N. 00176/2024 REG.PROV.COLL.

N. 00156/2023 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

sezione staccata di Latina (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 156 del 2023, proposto da
Infrastrutture Wireless Italiane S.p.A., in persona del legale rappresentante p.t., rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

contro

Comune di Sabaudia, in persona del Sindaco p.t., rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia;

nei confronti

Ente Parco Nazionale del Circeo, Regione Lazio, Ministero della Cultura, ARPA Lazio, ((omissis)) e Paesaggio per ((omissis)) di Frosinone e L…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.