Il provvedimento di demolizione di un manufatto edilizio realizzato in difformità rispetto al titolo abilitativo (DIA) è legittimo quando l'intervento realizzato non corrisponde a quanto assentito, in particolare quando non risulta completamente interrato come previsto dalla DIA, ma presenta una parte fuori terra in violazione della normativa urbanistica e delle distanze minime tra edifici. L'ordine di demolizione è pertanto giustificato anche in zona agricola, in quanto l'art. 9 della L. n. 122/1989 consente deroghe alla disciplina urbanistica solo per autorimesse interamente interrate. La mera parziale difformità rispetto al titolo non esclude l'obbligo di demolizione dell'intero manufatto, in assenza di accertamenti sulla possibilità di demolire solo la parte difforme senza pregiudicare la staticità dell'intera struttura. Inoltre, l'eventuale accordo tra privati sulla deroga alle distanze legali non può incidere sulla legittimità del provvedimento amministrativo, in quanto la normativa sulle distanze minime tra edifici costituisce parametro edilizio inderogabile. Infine, l'obbligo di comunicazione di avvio del procedimento non sussiste per i provvedimenti repressivi di abusi edilizi, trattandosi di atti vincolati adottati all'esito di un mero accertamento tecnico.