Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, in materia penale, dichiara inammissibile il ricorso per cassazione quando esso non contiene alcuna argomentazione specifica volta a confutare le motivazioni addotte dal giudice di appello nel rigettare i motivi di gravame, limitandosi a riproporre le medesime ragioni già discusse e ritenute infondate in sede di gravame. In tali ipotesi, la mancanza di correlazione tra le ragioni argomentate dalla decisione impugnata e quelle poste a fondamento dell'impugnazione determina l'inammissibilità del ricorso, in quanto il ricorrente non può ignorare le esplicitazioni del giudice censurato senza incorrere nel vizio di aspecificità. Pertanto, il ricorso per cassazione deve essere dichiarato inammissibile quando il ricorrente si limita a riproporre i medesimi motivi già esaminati e ritenuti infondati dal giudice di appello, senza confutare specificamente le argomentazioni addotte da quest'ultimo a sostegno del rigetto.